Diagnose
Problem und Situation präzisieren. Beobachtungen, Symptome, Grenzen, Beteiligte, Informationslücken und Annahmen werden getrennt betrachtet.
Strategie und Umsetzung · typische Beratungsfälle
KI-Beratung ist besonders sinnvoll, wenn noch nicht klar ist, welche technische Lösung eingesetzt werden sollte. Der Ausgangspunkt ist deshalb nicht das Modell, sondern die Entscheidung oder das Problem, das mit Daten und KI besser bearbeitet werden soll.
Die Use Cases werden nicht als starre lineare Projekte verstanden. Neue Informationen können frühere Annahmen verändern. Diagnose, Zielformulierung, Analyse und Entscheidungsfindung werden deshalb bei Bedarf mehrfach durchlaufen. Die anschließende Umsetzungsplanung übersetzt die Entscheidung in konkrete nächste Schritte.
Problem und Situation präzisieren. Beobachtungen, Symptome, Grenzen, Beteiligte, Informationslücken und Annahmen werden getrennt betrachtet.
Den gewünschten Zustand und überprüfbare Erfolgskriterien bestimmen. Dabei wird geklärt, was erreicht, erhalten, vermieden oder beendet werden soll.
Mehrere Erklärungen und Handlungsoptionen entwickeln. Alternativen, Abhängigkeiten, Risiken, Nebenwirkungen und verfügbare Mittel werden untersucht.
Bewertungskriterien festlegen, Optionen vergleichen, Zielkonflikte sichtbar machen und eine begründete Priorisierung beziehungsweise Entscheidung treffen.
Die gewählte Lösung in Verantwortlichkeiten, Meilensteine, Nachweise, Kontrollen und erneute Entscheidungspunkte übersetzen.
Methodische Grundlage: Die Struktur ist eine eigenständige, auf die hier angebotenen Beratungsleistungen übertragene Anwendung eines iterativen Problemlösungsansatzes in Anlehnung an Nicolai Andler, Tools für Projektmanagement, Workshops und Consulting – Kompendium der wichtigsten Techniken und Methoden, Band 6, Publicis, Erlangen, 2015. Die hier beschriebenen Use Cases, Fragestellungen und Beratungsinhalte sind auf die jeweiligen Leistungsfelder von Mathias Ellmann zugeschnitten.
Die folgenden Beispiele zeigen typische Entscheidungssituationen. Ein konkretes Beratungsprojekt wird nicht automatisch nach diesem Muster durchgeführt, sondern an Problem, Ziel, verfügbare Informationen und organisatorische Rahmenbedingungen angepasst.
Use Case 1
Ausgangslage: Eine Organisation möchte KI einsetzen, verfügt aber über zahlreiche Ideen ohne klare Priorisierung.
Für jede Idee das eigentliche Problem, die unterstützte Entscheidung, verfügbare Daten und erwarteten Nutzen präzisieren.
Definieren, welche geschäftlichen oder technischen Verbesserungen mit einem KI-Einsatz erreicht werden sollen.
Nutzen, Datenreife, technische Machbarkeit, Fehlerfolgen, Integrationsaufwand und einfachere Alternativen vergleichen.
Wenige belastbare Anwendungsfälle für Pilotierung oder Umsetzung priorisieren und ungeeignete Ideen bewusst zurückstellen.
Pilotumfang, Erfolgskriterien, Datenbedarf, Rollen und Entscheidungspunkte für die nächste Ausbaustufe festlegen.
Use Case 2
Ausgangslage: Für eine benötigte KI-Funktion kommen Eigenentwicklung, API, Standardprodukt oder eine Kombination infrage.
Anforderungen, Daten, Integrationsbedingungen, strategische Bedeutung, interne Fähigkeiten und Abhängigkeiten erfassen.
Klären, welche Fähigkeiten selbst kontrolliert werden müssen und wo Standardisierung sinnvoll ist.
Kosten, Time-to-Market, Lock-in, Datenschutz, Anpassbarkeit, Betriebsaufwand, Modellqualität und langfristige Kontrolle vergleichen.
Option anhand gewichteter Kriterien auswählen und zentrale Annahmen dokumentieren.
Pilot, Vertrags- beziehungsweise technische Prüfungen, Integrationsschritte und spätere Exit-Möglichkeiten planen.
Use Case 3
Ausgangslage: Die bestehende KI-Roadmap besteht überwiegend aus Technologien und Tools, aber nicht aus klaren Geschäftsproblemen und Entscheidungen.
Bestehende Initiativen auf Problembezug, Nutzenannahmen, Datenreife und Abhängigkeiten untersuchen.
Eine Roadmap entwickeln, deren Stufen an überprüfbaren Nutzen- und Lernzielen ausgerichtet sind.
Initiativen nach strategischer Bedeutung, Lernwert, Datenbasis, Umsetzbarkeit und Risiko strukturieren.
Reihenfolge, Pilotprojekte, Abbruchkriterien und notwendige Plattforminvestitionen festlegen.
Meilensteine, Entscheidungszeitpunkte, Verantwortlichkeiten und Review-Zyklen definieren.
Mehrere der in der Beratung verwendeten Denkweisen werden in den folgenden Büchern ausführlicher behandelt. Die Buchseiten enthalten zusätzliche Informationen zu Inhalt, Zielgruppe und thematischen Schwerpunkten.
Thematische Übersicht zu Daten, Modellen, Software und technischen Entscheidungen.
Buchseite ansehen
Vom Problem über Daten und Analyse bis zur Entscheidung und umsetzbaren Lösung.
Buchseite ansehen
Modelle, Metriken, Risiken, Unsicherheit, Fairness und Entscheidungsunterstützung.
Buchseite ansehen
Anforderungen, Architektur, Qualität und nachvollziehbare technische Entscheidungen.
Buchseite ansehenDie Beratung unterstützt bei technischer, organisatorischer und wirtschaftlicher Analyse, Entscheidungsfindung und Umsetzungsplanung. Sie ersetzt keine individuelle Rechtsberatung, Steuerberatung, Anlageberatung oder psychotherapeutische Beratung. Bei Fragestellungen zum EU AI Act werden technische, organisatorische und methodische Aspekte behandelt; rechtliche Bewertungen müssen gegebenenfalls durch entsprechend qualifizierte Rechtsberatung ergänzt werden.
Wenn Ihre Situation einem der beschriebenen Use Cases ähnelt, kann zunächst die konkrete Entscheidungs- oder Problemstellung abgegrenzt werden. Daraus lässt sich bestimmen, welche Form der Beratung sinnvoll ist.
Bitte übermitteln Sie sensible oder vertrauliche Unterlagen erst über einen zuvor abgestimmten sicheren Übermittlungsweg. Zeitkritische Fristen gelten erst dann als übernommen, wenn dies ausdrücklich bestätigt wurde.